试题要求：
张某系长期居住在日本，并取得日本国籍的华人，2000年11月，回国探亲期间病故，未留遗嘱。他在北京留有一套房屋和100万人民币的存款，在日本留有两套别墅和一些珠宝及300万日元的存款。张某在北京唯一的亲属向人民法院提出了继承请求，我国法院在审理此案时应如何适用法律？（ ）。
试题解析：
答案：C
解析：书面解析，稍后推出
考点：合同之债法律适用的一般制度,中国有关涉外合同法律适用的规定
相似试题
- 船舶在光船租赁以前或者光船租赁期间，设立船舶抵押权的，适用（ ）。
- 中国甲公司向美国乙公司出售一批成套设备，该设备将安装在日本。后双方因履约发生争议，甲公司在中国法院起诉乙公司。如果双方当事人没有选择处理合同争议所应适用的法律，那么我国法院在该案中应推定适用的法律，下
- 中国法人甲和日本法人乙之间签订一份国际货物买卖合同，在合同中约定适用日本法律。此时应适用的日本法律是下列选项中的哪一个？（ ）。
- 2000年3月20日，香港甲公司给青岛乙公司发出要约称：“钢材数量190吨，单价CIF青岛1000美元，总值190000美元，合同订立后一个月装船，不可撤销即期信用证付款，请电复。”青岛乙公司还盘：“
- 简述我国《海商法》对船舶所有权、船舶抵押权和船舶优先权的法律适用的规定。