试论述正当防卫与紧急避险的区别。

　　（1）危险来源不同：前者只限于人的不法侵害：后者多种多样，还包括自然地力量，动物的侵袭等。

　　（2）损害的对象不同：前者只能是不法侵害者的利益：后者是指无关第三者的合法利益。

　　（3）实施的条件不同：前者只要是公民对正在进行的不法侵害，就可以实施，而后者是在不得已的情况下实施。

　　（4）限度标准不同：前者的限度必须是组织不法侵害者的利益，保护合法权益者的利益所必须，只要所造成的损害不是明显超过不法侵害可能造成的损害即可。后者之必要限度是足以排除危险所必须的限度。其造成的损害应小于所避免的损害，不能超过所避免的损害。

　　（5）对实施主体的限制与否不同：前者所实施的主体没有限制，后者不适用于职务上或者业务上有特定职责的人面临的本人的危险。