试题要求:
甲以依其本国法未成年为由主张合同无效是否有理?为什么?
试题解析:
答案:
某甲的主张无效。
本案属于自然人行为能力判定问题。依据我国《涉外民事关系法律适用法》的规定:自然人从事民事活动,依照经常居所地法律为无民事行为能力,依照行为地法律为有民事行为能力的,适用行为地法律。本案中,行为地为中国。某甲现年21岁,虽然按照其属人法为未成年人,但是按行为地法——中国法律——年满18周岁的正常人为完全民事行为能力人,因此甲具有完全民事行为能力,不得主张合同无效。
解析:书面解析,稍后推出
考点:自然人,自然人的权利能力和行为能力
相似试题
- 依《涉外民事关系法律适用法》的规定,自然人的权利能力,适用( )。
- 定居A国的无国籍人卡夫被定居B国的苏珊(拥有C国国籍)诉于我国法院。关于卡夫是否具备民事行为能力的问题,依据我国有关司法解释的规定,应适用哪国法律加以解决?( )。
- 假设甲青年25岁,是在乙国登记注册的一家公司的总经理。在中国旅游期间,甲看中一种玉器饰物,遂以公司名义与当地外贸进出口公司签订购买1000套玉器饰物的合同。后因资金问题,甲反悔。甲以其本国法规定玉器是
- 下列情况不属于国籍的消极冲突是( )。
- 甲国公民王某在乙国注册成立了一家公司,主营业地设在乙国,该公司在甲国、乙国和中国设有分支机构,现涉及中国某项业务诉诸中国某法院。根据我国相关法律规定,该公司的民事行为能力应当适用哪国法律?( )。