试述鉴定意见的特点及其审查。

　　1）鉴定意见的特点：①鉴定意见所证明的事实为专门性事实；②鉴定意见是在刑事诉讼启动之后，由司法机关指派或聘请的鉴定人作出。

　　鉴定意见的审查：对鉴定意见应着重从以下几个方面加以审查：①鉴定机构及鉴定人是否具备法定资质；②鉴定人是否存在应当回避的情形；③检材的来源、取得、保管及送检是否符合法律及有关规定；④鉴定意见的形式要件是否完备；⑤鉴定程序是否符合法律及有关规定； ⑥鉴定过程及方法是否合乎相关专业要求；⑦鉴定意见是否明确；⑧鉴定意见与案件待证事实有无关联；⑨鉴定意见与其他证据有无矛盾；⑩鉴定意见是否依法及时告知有关人员，当事人对鉴定意见有无异议。

　　2）经审查，如果鉴定机构、鉴定人不具备法定资质，鉴定人存在回避情形，检材的来源、取得、保存、送检不符合要求，鉴定过程、方法、程序不符合有关规定，鉴定意见不明确、形式要件不完备或与待证事实无关联，该鉴定意见不得作为定案依据。