某中学发现有学生课余用扑克玩带有赌博性质的游戏，因此规定学生不得带扑克进入学校，不过即使是硬币，也可以用作赌具，但禁止学生带硬币进入学校是不可思议的，因此，禁止学生带扑克进学校是荒谬的。以下哪项如果为

题干将硬币与扑克作类比，利用两者都可用作赌具的相同点，认为硬币”不可被禁止带入学校”的特点也适用于扑克，属于不当类比的典型推理错误。要对这种错误进行削弱，应该指出双方的不同点，即硬币和扑克在其他方面存在的差别。B项指出了硬币和扑克在作赌具的方便性上存在差异，凸显了题干类比的不恰当性，为削弱项。