试题要求：
甲公司业务员王某被开除后，为报复甲公司，用盖有甲公司公章的空白合同书与乙公司订立一份购销合同。乙公司并不知情，并按时将货送至甲公司所在地。甲公司拒绝收货，引起纠纷。关于该案代理与合同效力的说法，正确的是（ ）。
试题解析：
答案：C
解析：
本题考查的是表见代理。
表见代理是指行为人虽无权代理，但由于行为人的某些行为，造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象，而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。
《合同法》规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。
本题干中，王某实质上无代理权，但是有使第三人相信其有代理权的表征，因此构成表见代理。表见代理的表现是无权代理，产生的结果是合同有效。
故本题的正确选项是C。
考点：1Z301033代理人和被代理人的权利、义务及法律责任