单位甲委托自然人乙采购特种水泥，乙持授权委托书向提供商丙采购，由于缺货，丙向乙说明无法供货，乙表示愿意购买普通水泥代替，向丙出示加盖甲公章的空白合同。经查，丙不知乙授权不足的情况。关于甲、乙行为的说法

本题考查的是表见代理。

本题描述的情形构成表见代理。表见代理的本质是无权代理但却是有效的代理，法律后果由被代理人。可见，表见代理是一种特殊的无权代理，之所以表见代理法律后果不同于无权代理，是因为构成表见代理的条件更加严苛。

形成表见代理对被代理人、代理人和相对人都有要求。首先要求代理人有足以使相对人相信其有代理权的事实或理由（本案中的授权委托书及加盖甲公司公章的空白合同），其次要求被代理人有过失（甲公司没有在授权委托书中写明代理事项），最后还要求相对人为善意（丙公司不知乙授权不足的情况）。

本案中满足构成表见代理的三个要件，故形成表见代理，后果由被代理人甲承担，甲承担后可向有过错的行为人（乙）追偿因代理行为造成的损失。

故本题的正确选项是D。