在审理王某诉李某债务纠纷案件冲，某市中级人民法院依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条关于夫妻共同债务认定的规定，作出了终审判决。当事人李某认为，该规定同法

(1)根据我国宪法和法律的相关规定，最高人民法院有权就审判工作中具体应用法律的问题作出解释，同时，最高人民法院的解释应当针对具体的法律条文，并且符合立法原意、立法目的以及立法原则。

(2) 李某向全国人大常委会书面提出审查建议的法律依据是《各级人民代表大会常务委员会监督法》。该法规定，公民认为最高人民法院、最高人民检察院作出的具体应用法律的解释同法律规定相抵触的，可以向全国人大常委会书面提出进行审查的建议。

(3)根据我国宪法法律相关规定，全国人大常委会在收到审查建议后，应由人大常委会的工作机构进行研究，若有必要，则可以送有关专门委员会进行审查，提出意见。全国人大宪法和法律委员会或有关专门委员会如果认为该司法解释确实同法律相抵触，可以提出议案要求最高人民法院予以修改、废止，或者提出议案由全国人大常委会作出立法解释。