试论我国刑法理论中判断犯罪既遂的不同学说。

我国刑法理论中判断犯罪既遂的学说主要有以下三种：

第一种学说，目的说。该学说以故意犯罪的实行行为是否达到了行为人的目的作为判断犯罪既遂的标准，即若故意犯罪的实行行为达到了行为人的犯罪目的就构成犯罪既遂，若实行行为未达到行为人的犯罪目的就是犯罪未遂；

第二种学说，结果说。该学说以刑法规定的犯罪结果是否发生作为判断犯罪既遂的标准，即若故意犯罪的实行行为造成了刑法条文规定的犯罪结果就构成犯罪既遂，若实行行为未造成刑法规定的犯罪结果就是犯罪未遂；

第三种学说，构成要件（齐备）说。该学说以犯罪行为是否完全具备该犯罪基本构成要件作为判断犯罪既遂的标准，即若是该犯罪行为完全具备刑法规定的构成要件就构成既遂，若是未完全具备构成要件就是犯罪未遂。

我国刑法理论对犯罪既遂的判断通常采取“构成要件（齐备）说”，即认为无论行为人的犯罪目的是否实现、无论是否实际造成刑法规定的犯罪结果，只要行为人完全具备该罪的构成要件就认定其为犯罪既遂。