试题要求:
郝大爷过马路时不幸摔倒昏迷,所幸有小伙子及时将他送往医院救治。郝大爷病情稳定后,有4位陌生小伙陈安、李康、张幸、汪福来医院看望他。郝大爷问他们究竟是谁送他来医院,他们回答如下:
陈安:我们4人都没有送您来医院。
李康:我们4人中有人送您来医院。
张幸:李康和汪福至少有一人没有送您来医院。
汪福:送您来医院的人不是我。
后来证实上述4人中有两人说真话,有两人说假话。
根据上述信息,可以得出以下哪项?
试题解析:
答案:A
解析:
由题干可知,这是典型真假话判断的题型。我们首先得找出其中各个命题的相互关系。
第一步:陈安、李康二人的话相互矛盾,必然一真一假。
第二步:由于4句话2真2假,则剩下的张幸、汪福二人的话也是一真一假。
第三步:注意到汪福的话与张幸的话存在包含关系,如果汪福的话为真,则张幸的话也必真,这与上述推理他二人一真一假不符,所以汪福必然说假话。
第四步:由汪福说假话可知:第一,张幸说真话(汪、张一真一假);第二汪福说假话推出事实上汪福送了郝大爷去医院,则李康说了真话。
故本题说真话的是张和李,说假话的是陈和汪。正确选项为A。
考点:直言命题
相似试题
- 根据上述信息,关于参会人员可以得出以下哪项?
- 如果上述三句话有两真一假,那么关于参会人员可以得出以下哪项?
- 在某项目招标过程中,赵嘉、钱宜、孙斌、李汀、周武、吴纪6人作为各自公司代表参与投标,有且只有一个人中标。关于究竟谁是中标者,招标小组中有3位成员各自谈了自己的看法:(1)中标者不是赵嘉就是钱宜;(2)
- 爱书成痴注定会藏书。大多数藏书家也会读一些自己收藏的书;但有些藏书家却因喜爱书的价值和精致装帧而购书收藏,至于阅读则放到了自己以后闲暇的时间,而一旦他们这样想,这些新购的书就很可能不被阅读了。但是,这
- 某大学有位女教师默默资助一位偏远山区的贫困家庭长达15年。记者多方打听,发现做好事者是该大学传媒学院甲、乙、丙、丁、戊5位教师中的一位。在接受记者采访时,5位老师都很谦虚,他们是这么对记者说的: 甲: