背景资料
某水库除险加固工程的主要工作内容有：坝基帷幕灌浆（A）、坝顶道路重建（B）、上游护坡重建（C）、上游坝体培厚（D）、发电隧洞加固（E）、泄洪隧洞加固（F）、新建混凝土截渗墙（G）、下游护坡重建（H）、新建防浪墙（I）。
施工合同约定，工程施工总工期17个月（每月按30d计，下同），自2011年11月1日开工至2013年3月30日完工。
施工过程中发生了如下事件：
事件1：施工单位根据工程具体情况和合同工期要求，将主要工作内容均安排在非汛期施工。工程所在地汛期为7~9月份。施工单位分别绘制了两个非汛期的施工网络进度计划图，如图4-2和图4-3所示。
监理工程师审核意见如下：
（1）上游护坡重建（C）工作应列入施工网络进度计划，并要确保安全度汛。
（2）应明确图4-2和图4-3施工进度计划的起止日期。
施工单位根据监理工程师审核意见和资源配置情况，确定上游护坡重建（C）工作持续时间为150d，C工作具体安排为：第一个非汛期完成总工作量的80%，其余工作量安排在第二个非汛期施工且在H工作之前完成。据此施工单位对施工网络进度计划进行了修订。监理工程师批准后，工程如期开工。
事件2：施工单位对发电隧洞加固（E）工作施工进度有关数据进行统计，绘制的工作进度曲线如图4-4所示。
事件3：坝顶道路施工中，项目法人要求设计单位将坝顶水泥混凝土路面变更为沥青混凝土路面。因原合同中无相同及类似工程，施工单位向监理工程师提交了沥青混凝土路面报价单。总监理工程师审定后调低该单价。施工单位认为价格过低，经协商未果，为维护自身权益遂停止施工，并书面通知监理工程师。
问题：
1．分别写出图4-2、图4-3中施工网络进度计划的开始和完成日期。
2．根据事件1，用双代号非时标网络图绘制出修订后的施工进度计划（用工作代码表示）。
3．根据事件2，指出E工作第60天末事件超额（或拖欠）计划累计工程量的百分比，提前（或拖延）的天数。指出E工作实际持续时间，并简要分析E工作的实际进度对计划工期的影响。
4．事件3中，施工单位停工的做法是否正确？施工单位可通过哪些途径来维护自身权益？
1．图4-2中开始日期为2A11年11月1日，完成日期为2A12年6月3A日；图4-3中开始日期为2A12年1A月1日，完成日期为2A13年3月3A日。
2．修订后的施工进度计划如图4-5、4-6所示：
注：C1、C2分别代表C工作在两个非汛期完成的相应工作。
3．（1）第6A天末，E工作实际拖欠计划累计工程量为12.1%；拖延2Ad。
（2）E工作实际持续时间为18Ad；
E工作的实际进度不影响计划工期。
理由：因为E工作总共延误3Ad，未超过E工作的总时差7Ad。
（或由于E工作的完成节点为原网络图的终点节点，E工作实际在2AA天末完成，未超出计划的最迟完成时间24A天末，所以对计划工期没有影响）。
4．施工单位停工的做法不正确。
施工单位可通过合同争议的处理方式维护自身权益，具体途径包括：提请争议评审组评审（调解）、仲裁、诉讼。