针对吸毒后在道路上驾驶汽车的现象，有人认为，虽然刑法未规定吸毒驾驶构成犯罪，但是吸毒驾驶和醉酒驾驶具有相同的社会危害性，故而应以危险驾驶罪论处。这种观点属于（  ）。

本题考查的是对刑法的解释中学理解释的理解，所谓学理解释，是指有权对刑法进行立法解释和司法解释的机构之外的机关、团体和个人对刑法条文含义的阐释。学理解释包括文理解释和论理解释，而其中论理解释包括目的解释、扩大解释、缩小解释、当然解释、比较解释、历史解释和类推解释。

C项：类推解释，是指需要判断的具体事实与法律规定的构成要件基本相似时，将后者的法律效果适用于前者。类推解释通常在于认识到某行为不是刑法处罚的对象，而以该行为与刑法规定的相似行为具有同等的恶害性为由，将其作为处罚对象。根据刑法中“罪刑法定原则”，我国《刑法》不适用类推解释，但类推解释有利于被告人的除外。本题中，危险驾驶罪只规定了醉酒驾驶，有人认为吸毒驾驶和醉酒驾驶具有相同的社会危害性，而将吸毒驾驶以危险驾驶罪论处的做法，属于类推解释。所以，C项正确。

A项：扩大解释，是指刑法规定的含义较其真实含义为窄时，扩张其字面含义，使其符合规定的真实含义。例如，最高人民法院2000年《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》将抢劫正在使用中的运钞车解释为抢劫银行或者其他金融机构。题干中的情形不属于扩大解释，所以，A项错误。

B项：文理解释，是指从刑法条款用语的语义及通常使用方式出发来说明刑法规定含义的解释方法。例如《刑法》第97条对“首要分子”的解释：“本法所称首要分子，是指在犯罪集团或者聚众犯罪中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子。”就属于文理解释。题干中的情形不属于文理解释，所以，B项错误。

D项：当然解释，是指在所面临的案件缺乏可以适用的法条时，通过参照各种事项，从既有的法条中获得指引，从而对案件适用既有法条的一种解释。典型的如《刑法》第50条对死缓两年的理解：死缓期间如果故意犯罪，查证属实之后，适用死刑程序无需等到两年期满；而对于死缓中的重大立功或无故意犯罪需减少为有期徒刑或无期徒刑的，必须在两年期满后才可适用。题干中的情形不属于当然解释，所以，D项错误。

综上所述，本题正确答案为C。