结合商标的显著性要求，分析商标局驳回B公司异议审请的理由。

　　1999年A公司申请注册的“小肥羊”商标和2000年B公司申请注册的“小肥羊”文字商标，都表示了相关餐饮服务的内容及特点，从构成要素上看，不具有显著性，不能获得注册。后经A公司广泛使用，消费者已经把“小肥羊”文字商标和A公司的相关服务联系起来，该文字商标因使用获得了不同于原始含义的第二含义，具有了显著性。